“AI味”在學(xué)術(shù)領(lǐng)域引發(fā)倫理爭議 高可信度和結(jié)構(gòu)化的權(quán)威內(nèi)容仍是出版業(yè)的競爭護(hù)城河 2025-08-17 來源：解放日報(bào)
記者 徐瑞哲
昨晚，華東師范大學(xué)在上海書展上發(fā)布《AIGC技術(shù)對中國出版行業(yè)影響及應(yīng)用情況調(diào)研報(bào)告》，對人工智能技術(shù)給出版業(yè)帶來的一系列影響和變革作出詳盡分析。
這一報(bào)告系統(tǒng)分析全國各地1049份有效回收的調(diào)研問卷，并深度訪談十余家相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，從選題策劃、內(nèi)容創(chuàng)作、審核校對、裝幀設(shè)計(jì)、出版印刷、用戶體驗(yàn)和營銷推廣7個環(huán)節(jié)入手，分析AIGC技術(shù)在出版業(yè)所表現(xiàn)的優(yōu)勢和不足，提出針對性的應(yīng)用建議和行業(yè)發(fā)展思路。
調(diào)研顯示，受訪者普遍認(rèn)為，AIGC技術(shù)對當(dāng)下的出版業(yè)帶來了降本增效、精準(zhǔn)決策、服務(wù)增值和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等多方面的效益。
國內(nèi)出版業(yè)對AIGC技術(shù)抱持“愿嘗試，求落地”的積極擁抱和主動求索態(tài)度，但從認(rèn)知到應(yīng)用依然存在明顯落差。AIGC技術(shù)平臺的部署路徑單一，其中自建平臺的僅占11%，通過接口嵌入的占17.8%，未來計(jì)劃部署的占38%。
調(diào)研表明，AIGC技術(shù)應(yīng)用在出版產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的高滲透率，體現(xiàn)在審核校對（65.7%）、內(nèi)容創(chuàng)作（56.1%）、用戶體驗(yàn)與營銷（45.4%）等環(huán)節(jié)。
調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，54.9%的受訪者關(guān)注到了AIGC技術(shù)對出版業(yè)帶來的倫理挑戰(zhàn)和版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為大模型的訓(xùn)練語料如果未經(jīng)正式授權(quán)，將帶來法律邊界模糊、維權(quán)成本高、盜版成本低等一系列問題，AIGC生成內(nèi)容的“AI味”尤其易在學(xué)術(shù)領(lǐng)域引發(fā)倫理爭議。
受訪者普遍認(rèn)為，專業(yè)語料仍然是出版業(yè)在AIGC時代的核心資產(chǎn)和結(jié)構(gòu)性比較優(yōu)勢，高可信度和結(jié)構(gòu)化的權(quán)威內(nèi)容構(gòu)筑了出版業(yè)的知識底座和競爭護(hù)城河。
當(dāng)天，華東師大出版學(xué)院、華東師大上海出版研究院和智象未來簽訂合作協(xié)議，共同建設(shè)“數(shù)智出版實(shí)驗(yàn)室”。